
El presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, responde las inquietudes de la prensa cuencana
De 1.593 millones en el 2008, el presupuesto a ser distribuido a los Gobiernos Autónomos a través del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (Cootad) asciende 2.167 millones de dólares, señaló el presidente de la Asamblea Nacional Legislativa, Fernando Cordero, en diálogo con los alcaldes de la Asociación de Municipalidades del Ecuador (AME) Región 6.
En el 2008 el presupuesto distribuido fue de 1.593 millones de dólares.
Cordero precisó que el código será aprobado en marzo y entrará en vigencia en el 2011, se lo podría haber hecho estos días, pero se ha preferido enriquecer el debate y recoger las opiniones de los involucrados para que salga una ley más robusta.
Añadió que la Constitución establece que al menos el 15% de los ingresos permanentes del Estado y al menos el 5% de los ingresos no permanentes se entregarán a los municipios, pero la Asamblea maneja el 21% y el 10% de esos ingresos; a ello se suman los recursos por las nuevas competencias, precisó Cordero.
Sin embargo el alcalde de Guayaquil desinforma al país para justificar una marcha de la que quiere sacar provecho político, pues sumando todas las leyes, a la urbe porteña le corresponden 177 millones.
Entonces Nebot debe contarle a su ciudad y al país de dónde “se ha inventado los 192 millones”, pues su propio director financiero ya le hizo ver el error de cálculo del que debería pedir disculpas, sin que le ocurra nada, pues errar es de humanos subrayó Cordero.
Agregó que como el Cootad regirá en el 2011, en el presente año están vigentes las 19 leyes que distribuyen recursos de acuerdo a cada región y requerimientos específicos: Ley del 15%, Ley 047, Ley 010, Ley del 1.5/1.000, Fodesec, Fonsal, ICE, Impuesto a la Renta.
Por otro lado informó que los recursos de la Ley 047 que le pertenecían al ex CREA, pasan a ser distribuidos a las Municipalidades de Azuay, Cañar y Morona Santiago, en el monto correspondiente a los 3 últimos años.
También se tomará en cuenta los datos del censo poblacional a efectuarse este año para los cálculos presupuestarios que le corresponderá a cada municipio en relación a la densidad de habitantes, indicó.
Persisten dudas
El alcalde de Sevilla de Oro, Bolívar Tapia, exteriorizó sus dudas sobre el instrumento que está por aprobarse, pues “nosotros no sabemos a ciencia cierta cuánto le debe tocar a cada municipio”, no se conoce la fórmula exacta de cálculo.
De esta forma se requiere el desarrollo de un taller técnico con todos los alcaldes del país para con los elementos de cálculo: población, necesidades básicas insatisfechas, extensión territorial, saber cuál es el presupuesto que le va a tocar a cada municipio.
Respecto al ex CREA, Tapia precisó que la deuda acumulada desde 1992 bordea los 60 millones de dólares, pero el presidente Rafael Correa advirtió que no podría asumir esos valores y solo asumió la deuda correspondiente a sus 3 años de administración, tocándoles alrededor de 280.000 dólares a cada municipio de la AME R6, pero se debería seguir reclamando esa deuda.
Necesario actualizar datos
Para el presidente de la Asociación de Municipalidades del Azuay (AMA) y alcalde de Guachapala, Raúl Delgado, las dudas y temores se dan por el lado de la densidad poblacional. Entonces es preciso que se actualice el censo para que el cálculo presupuestario tenga un asidero real.
Respecto a las necesidades básicas insatisfechas, el dirigente exteriorizó el temor en el sentido de que el INEC hace sus cálculos estadísticos en base a datos aleatorios cuando las realidades son muy diferentes.
Se va a castigar a los supuestos municipios ineficientes, pero alguien se ha preguntado ¿por qué esas ineficiencias, especialmente en los municipios pequeños?, enfatizó el alcalde de Guachapala, tras reconocer que en el presente año se mejora en más o menos 100.000 dólares el presupuesto cantonal. (MCM)



Por lo menos El srr presidente y la mayoria que compone el cabildo de gobierno estan comprenndiendo que el pueblo esta descomforme con el metodo que se quiere dar a la forma de gobernar y que resulta injusta para los diferentes grupos de oposicion de pensamiento.Tambien se puede obserbar la forma de predisposicion y el comcepto de prueva que da la idea y que es dejar gobernar con perpicacia .libertad ,cuando el sentido es latente por el rango de capacidad ,razon rectitud y clarevidencia.No se recomendable un nuevo govierno que sustituya al actual,sino mas bien un cambio en su direccion ,comensando por la presidencia de la camara del estado.