QUITO.- El gobierno desistió de retirar al Ecuador del Grupo de Acción Financiera de Sudamérica (GAFISUD), y espera el envío a la Asamblea Nacional del proyecto de reformas para endurecer las penas para los delitos de financiamiento al terrorismo y lavado de activos en el que trabaja el Consejo Nacional Contra del Lavado de Activos (CONCLA).

El Procurador y presidente del CONCLA y de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), Diego García, asumió que el régimen dio marcha atrás de la idea de retirar al país del GAFISUD; pues hasta el momento no se ha formalizado el anuncio que en ese sentido hizo el canciller Ricardo Patiño, luego de conocer el informe del GAFI, que ubicó al Ecuador como país de “riesgo” para el sistema financiero internacional por las deficiencias para combatir el lavado de activos.

García dijo que si bien el Presidente Rafael Correa ha desconocido al GAFI, no ha dicho nada sobre el retiro, aunque sí el canciller Patiño, pero cuyo pronunciamiento, si bien fue hecho público, no significa una posición oficial.

Esperamos, dijo el Procurador, que si el gobierno resuelve pedirle al CONCLA que se salga del GAFISUD, que lo haga oficialmente con las explicaciones correspondientes, aunque cree que es posible que no lo haga.

Recordó que la decisión de formar el GAFISUD fue adoptada en una Cumbre de Presidentes, es decir nació de una decisión política de los países sudamericanos. De ahí que la decisión de salir de ese grupo debe salir de ese mismo origen; es decir de la Presidencia de la República, manifestó. (ANL)

Falla pudo evitarse

Diego García admitió que se cometieron ciertas fallas, que pudieron evitar que el Ecuador sea parte de la “lista negra”, pues no se envió a tiempo información al GAFISUD, pero que tampoco justifica lo que hizo el GAFI.

Señaló que aparte de eso, el entonces Congreso Nacional de 2006 omitió aprobar un proyecto de reformas al Código Penal, propuesto por el ex Presidente de la República, Alfredo Palacio, en el que se hacía referencia a la tipificación del delito de financiamiento al terrorismo y lavado de activos.

Rechazó el argumento del presidente de la Legislatura de ese entonces, Wilfrido Lucero, quien dijo que Alfredo Palacio debió cabildear con los diputados la aprobación de las reformas, pues considera que eso era inconcebible.